OTR/PRESS
http://www.diariodirecto.com
Arvo Net, 7.8.2004
El estreno de la película “Mar
adentro” ha vuelto a poner sobre el tapete la cuestión de la eutanasia, esta vez
quizás más ideologizada que nunca antes, con serlo, y mucho, cada vez que ha
saltado al debate público. Ahora está todo más teñido de ideología, de presión
psicológica sobre el público, de liturgias e iconografías de uso tendencioso. La
presencia de Rodríguez Zapatero y medio Gobierno en el estreno de la
película en España es, se quiera o no (que tengo para mí que sí que se quiere),
una forma de aval político e ideológico, con vaga promesa de traducción legal
próxima, a favor de la eutanasia.
Alejandro Amenábar dice que esta película es “un canto a la vida”. Pero,
no; es un canto al suicidio de un tetrapléjico sin esperanza, como lo prueba el
hecho de que en la cinta el suicida es el amigo del espectador, y otro personaje
también tetrapléjico, sacerdote y remedo de un caso real por más señas, que sí
tiene esperanza, es el payaso de la película, el personaje ridículo y grotesco.
“Mar adentro” es un canto a la muerte diga lo que diga Amenábar, y a una
forma particular de muerte, que es el suicidio disfrazado de eutanasia u
homicidio por compasión.
Hacer que un suicida caiga simpático no es fácil, pero con la conveniente
manipulación se puede conseguir. Y si eso se logra, entonces hacer simpática la
eutanasia ya es coser y cantar, porque es bastante sencillo, en efecto, hacerla
pasar por un acto médico piadoso. Pero la eutanasia es una forma de homicidio,
no una forma de medicina. La eutanasia es exactamente la negación de la
medicina, la expulsión de la medicina. Y esta cuestión que ahora resurge, y que
han adoptado los holandeses, tiene su precedente en los nazis, ni más, ni menos,
les guste o no a Rodríguez Zapatero y a su turiferario Amenábar, cuya película
debería haberse titulado “Mar, al fondo”, porque es la historia de un naufragio
vital.