La ‘ideología de género’ no se pone al servicio de la verdad, sino que pone la verdad a su servicio
Desde hace ya un buen número de años se ha ido extendiendo, casi como una moda cultural, la llamada teoría, enfoque, mirada o ideología… de género.
En realidad se trata de una poderosa ideología radical y destructiva. Aparentemente pacífica, no violenta sino cultural. A diferencia de otras ideologías del siglo XX, tales como el nazismo hitleriano o el marxismo soviético.
La palabra ideología expresa, más que una sólida construcción intelectual o científica, un conjunto de ideas puesto al servicio de una finalidad pragmática. No se pone al servicio de la verdad, sino que pone la verdad a su servicio. Siendo así, no es más que una herramienta para conquista de adhesiones y de voluntades. La ideología juega con la ambigüedad y el engaño. Y se constituye como un intento de lavado de cerebro con dimensiones globales.
La ideología de género tiene una estrategia que tiene que ver con la manipulación del lenguaje. Se comienza por cambiar de contenido a una palabra de uso común. A continuación se bombardea la opinión pública con los medios de comunicación y con la escuela. Y la gente acaba por aceptar el término antiguo con una significación nueva. Y, a la inversa, se utilizan palabras esotéricas para hacerlas comunes:
● género: sexo de la persona, no natural sino decidido por cada uno.
● opción sexual: decisión de la persona sobre si quiere ser varón o mujer.
● igualdad sexual: de varones y mujeres, no ya en el igual dignidad, sino en todas las características accidentales.
● derechos sexuales y reproductivos: satisfacción de los deseos sexuales, al margen de la naturaleza del matrimonio y de la familia.
● salud sexual y reproductiva: satisfacción de la lujuria sin cortapisas.
● igualdad y desigualdad de género, empoderamiento de la mujer: equiparación total de varones y mujeres en la vida familiar y social.
● patriarcado: supuesta tiranía del varón en la vida matrimonial y social.
● sexismo: afirmación de sólo dos sexos, varón y mujer.
● embarazo no deseado: eufemismo para rechazar la vida humana incipiente.
● derecho al aborto: afirmación de la libertad de la mujer para dar muerte a su hijo.
● tipos de familia: como si hubiera múltiples modelos; de varón y mujer, de dos varones, de dos mujeres, de sexualidad polimorfa, etc.
● homofobia: acusación dirigida al que afirma que el matrimonio es sólo entre varón y mujer (heterosexual) y que otras uniones serán lo que fueren, pero no son matrimonio.
● parentalidad: sustitución de la patria potestad por una difusa e impersonal autoridad social.
De esta manera los que no comparten el significado de esas expresiones son relegados a la categoría de anticuados, retrógrados o cavernícolas: no son políticamente correctos.
Rafael María de Balbín
| Palabra de Dios, palabra del hombre |
| Libertad y dignidad de la persona humana |
| Bases fundamentales de la cultura de paz |
| Viktor Frankl a la mujer y al hombre de hoy |
| La filiación del pensamiento de Søren Kierkegaard |
| El vínculo especial de cuidado: construcción de una teoría fundamentada |
| La irracionalidad de lo racionalizado: Una crítica desde la materialidad de la ética |
| El Corazón como camino |
| La resurrección de Jesús en los orígenes cristianos |
| La esperanza de los cielos nuevos y la tierra nueva en la literatura judaica inter-testamental |
| Lo objetivo y lo subjetivo de la redención cristiana Síntesis histórica y perspectiva actual |
| Sentido cristológico de la confesión sacramental |
| Aprender en la Misa a tratar a Dios |
| La Cruz como símbolo protector |
| San José y la caridad: un vínculo devocional e iconográfico [1] |